TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sodba II Cp 637/2021 - menična obveznost - bianco menica - menični porok - menično pooblastilo - denarna terjatev - solidarni dolžnik - glavni dolžnik - ugovor dolžnika -...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.6.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 637/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00046633
SENAT, SODNIK
Katarina Marolt Kuret (preds.), Katarina Parazajda (poroč.), Polona Marjetič Zemljič
INSTITUT VSRS
menična obveznost - bianco menica - menični porok - menično pooblastilo - denarna terjatev - solidarni dolžnik - glavni dolžnik - ugovor dolžnika - izvršilni naslov - potrjena poenostavljena prisilna poravnava - objektivna nevarnost
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da je obveznost toženca v izpodbijani sodbi, v delu, v katerem mu je naloženo plačilo 170.110,38 EUR, solidarna z obveznostjo družbe A. d. o. o., na podlagi sklepa Okrožnega sodišča v Ljubljani St 000/2016 s 5. 8. 2016.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pritožnik sam krije svoje stroške pritožbenega postopka.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pritožnik sam krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Bistvena okoliščina je, da je pravnomočni sklep o potrjeni poenostavljeni prisilni poravnavi izvršilni naslov. Sam obstoj slednjega pa ne pomeni tudi prenehanja terjatve in ne onemogoča pridobitve še enega izvršilnega naslova. Vendar pa se z več izdanimi izvršilnimi naslovi za eno (isto) terjatev kaže objektivna nevarnost, da upnik doseže izvršbo zoper več (solidarno odgovornih) dolžnikov, kar lahko privede do tega, da upnik pridobi več, kot dejansko znaša njegova terjatev. Sodna praksa je zato oblikovala rešitev, skladno s katero mora sodišče, ki v zadevi odloča kasneje, upoštevati predhodno izdan izvršilni naslov zoper enega solidarnega dolžnika tako, da v svoji sodbi zoper drugega solidarnega dolžnika upošteva obstoj solidarne zaveze do zneska, do katerega je pravnomočno že zavezan prvi solidarni dolžnik – do te višine odgovarja drugi dolžnik solidarno s prvim, za morebitno obveznost nad tem zneskom pa drugi samostojno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.