TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe (I. točka izreka):

a) razveljavi

- v tretji in četrti alinei točke I/1 izreka glede bruto zneska 344,00 EUR, glede obračuna davkov in prispevkov od tega zneska in glede izplačila pripadajočega neto zneska z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti do plačila;

- v točki I/4 izreka (glede odpravnine in zakonskih zamudnih obresti)

in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje,

b) spremeni v prvi alinei točke I/3 izreka tako, da se v tem delu glasi:

„Tožena stranka je dolžna tožeči stranki obračunati regres za letni dopust za leto 2011 v znesku 748,10 EUR, od navedenega zneska odvesti predpisane dajatve in tožeči stranki izplačati ustrezen neto znesek, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 2. 7. 2011 dalje do plačila, kar zahteva tožeča stranka več ali drugače iz tega naslova pa se zavrne.“

V preostalem se pritožba zavrne in se potrdi nerazveljavljeni nespremenjeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.

Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.

Delavec je upravičen do odpravnine (in odškodnine) po členu 112/2 ZDR le v primeru, če poda izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi skladno z določbo člena 112/1 ZDR (če jo poda iz enega od taksativno naštetih razlogov po členu 112/1 ZDR, po predhodnem pisnem opominu delodajalca za izpolnitev obveznosti in pisnemu obvestilu inšpektorja za delo, ta izredna odpoved pa mora biti tudi pravočasna). Ker izpodbijana sodba o teh odločilnih dejstvih, od katerih je odvisna utemeljenost tožnikovega tožbenega zahtevka iz naslova odpravnine, nima razlogov, je podana bistvena kršitev določb postopka po 14. točki člena 339/2 ZPP.