Sodba I Ips 8738/2010-83 - protispisnost - nedovoljen dokaz - policijska pooblastila - varnostni pregled - hišna preiskava - navzočnost pri hišni preiskavi - pravice obrambe ...

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Kazenski oddelek

DATUM ODLOČBE

31.5.2012

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba I Ips 8738/2010-83

INTERNA OZNAKA

VS2006117

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

protispisnost - nedovoljen dokaz - policijska pooblastila - varnostni pregled - hišna preiskava - navzočnost pri hišni preiskavi - pravice obrambe - odločanje o dokaznem predlogu - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi od odločilnih dejstvih

PODROČJE VSRS

KAZENSKO PROCESNO PRAVO

IZREK

I. Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrne.

II. Obsojenega B. P. se oprosti plačila sodne takse.

JEDRO

S tem, ko so policisti pridobili (prvo) odredbo za hišno preiskavo (zoper lastnico kot osumljenko), ko je na kraj prišla lastnica vikenda, ko je bil obsojenec kot dejanski uporabnik vikenda navzoč v prostoru, ki ga je bilo treba preiskati, ter sta bili prisotni dve polnoletni priči, so bili izpolnjeni pogoji za opravo hišne preiskave.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba I Ips 8738/2010-83 - protispisnost - nedovoljen dokaz - policijska pooblastila - varnostni pregled - hišna preiskava - navzočnost pri hišni preiskavi - pravice obrambe ...

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.