TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Presoja višine odškodnine za telesne bolečine, strah in duševne bolečine zaradi skaženosti.

Pravilna je presoja, da sta v dani prometni situaciji nepravilno ravnala oba udeleženca prometne nezgode in da sta njuna deleža odgovornosti enaka. Zavarovanec toženke je vozil v nasprotju s 23. členom ZVCP, saj se pred zavijanjem v levo ni prepričal, ali to lahko stori brez nevarnosti za druge udeležence v cestnem prometu, in namere ni pravočasno nakazal s predpisanim znakom. Tožnik pa je kršil pravila o prehitevanju, saj ni dal predpisanega znaka, poleg tega je nedovoljeno prehiteval v križišču in o osvetlitvi. Ugotovljeno je bilo, da bi tožnik zmanjšal tveganje, če bi upošteval dejstvo, da nima luči in je zato težje zaznaven, ter če ne bi prehiteval, ampak bi vozil za počasnejšimi pred seboj vozečimi vozili. Trčenju bi se lahko izognil, v kolikor bi zavarovanec toženke vključil smerokaze na večji oddaljenosti od križišča ter bi tako lahko zmanjšal svojo hitrost. Zavarovanec toženke pa bi se nezgodi lahko izognil, če bi natančneje opazoval promet v vzvratnem ogledalu, saj je bil v trenutku, ko je pričel s prehitevanjem, tožnik že v fazi prehitevanja in se je nahajal v njegovi bližini.