TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi zagovornika obtoženega D.V. se deloma ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako,

- da se v opisu kaznivega dejanja nedovoljene proizvodnje in prometa orožja ali eksploziva izpusti besedilo „dne 26.10.2009 v bližini bivšega mejnega prehoda med Republiko Italijo in Republiko Slovenijo V. hranil ročno bombo M75 jugoslovanske izdelave in ročni metalec granat RPG-22, serijske št. x in“,

- v odločbi o kazenski sankciji glede obtoženega D.V. tako, da se obtožencu določena kazen za kaznivo dejanje nedovoljene proizvodnje in prometa orožja ali eksploziva, na podlagi prvega odstavka 307. člena KZ-1, v zvezi s 3. točko prvega odstavka 51. člena KZ-1 in drugo alinejo 50. člena KZ-1, zniža na 4 mesece zapora, izrečena enotna kazen pa zniža na eno leto in dva meseca zapora,

- v odločbi o varnostnem ukrepu odvzema predmetov tako, da se ena ročna bomba M75 jugoslovanske izdelave in ročni metalec granat RPG-22, serijske št. x vzame na podlagi prvega odstavka 498. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP).

V ostalem se pritožba zagovornika obtoženega D.V. in pritožbi obtoženega M.O. in njegovega zagovornika v celoti kot neutemeljene zavrnejo in se v nespremenjenem, a izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Obtoženega M.O. se oprosti plačila stroškov pritožbenega postopka.

Tožnik v dosedanjem postopku ni izkazal za verjeten obstoj njegove terjatve v zvezi z nezakonitostjo redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi s ponudbo nove. Iz redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi je razvidno, da je tožena stranka tožnikovo delo razporedila med ostale sodelavce, to pomeni, da je delo, ki ga je tožnik opravljal, še obstajalo, vendar pa so ga zaradi drugačne organizacije poslovanja lahko opravljati tožnikovi sodelavci. S tem pa je prenehala potreba po delu tožnika, kar je lahko zakonit in utemeljen razlog za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi po 1. alinei člena 89/1 ZDR-1. Zato tožnikov predlog za izdajo začasne odredbe, s katero bi se zadržalo učinkovanje redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi do pravnomočno končanega postopka o glavni stvari, ni utemeljen.