TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSK sodba Cpg 444/2015 - odškodnina - prometna nesreča - stroški - čiščenje ceste po prometni nesreči - odstranitev poškodovanih vozil - zavarovanje avtomobilske odgovornos...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.5.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba Cpg 444/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0006656
SENAT, SODNIK
mag.Gorazd Hočevar (pred.),Nada Škrjanec Milotič (poroč.), mag. Jana Petrič
INSTITUT VSRS
odškodnina - prometna nesreča - stroški - čiščenje ceste po prometni nesreči - odstranitev poškodovanih vozil - zavarovanje avtomobilske odgovornosti- zavarovalna pogodba - plačilo premije - zavarovalno kritje - zavarovalnina
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožene stranke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem ugodilnem delu sodbe (I. točka izreka) in v izreku o pravdnih stroških (III. točka izreka) spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 105706/2014, z dne 13.8.2014, razveljavi tudi v delu, v katerem je bilo toženi stranki naloženo, da tožeči stranki plača 9.646,37 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14.5.2014 dalje do plačila, in se v tem delu tožbeni zahtevek tožeče stranke zavrne, ter se razveljavi v delu, v katerem je bilo toženi stranki naloženo, da tožeči stranki povrne 74,00 EUR izvršilnih stroškov; tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15-ih dneh povrniti 40,00 EUR stroškov pravdnega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne dalje.
Pritožba tožeče stranke se zavrne in se v izpodbijanem zavrnilnem delu v II. točki izreka (za znesek 3.140,00 EUR s pp) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15-ih dneh povrniti 405,00 EUR stroškov pritožbenega postopka.
Pritožba tožeče stranke se zavrne in se v izpodbijanem zavrnilnem delu v II. točki izreka (za znesek 3.140,00 EUR s pp) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15-ih dneh povrniti 405,00 EUR stroškov pritožbenega postopka.
JEDRO
Namen zavarovanja avtomobilske odgovornosti je, da lastnik vozila sklene pogodbo o zavarovanju odgovornosti za škodo, ki jo z uporabo vozila povzroči tretjim osebam zaradi smrti, telesne poškodbe, prizadetega zdravja, uničenja in poškodovanja stvari.
Znesek, ki ga tožeča stranka vtožuje, pa predstavlja stroške, ki jih je nekdo tretji, ki ni bil udeležen v prometni nesreči, imel v zvezi z obveznostjo tožeče stranke, da se ostanki njegovega poškodovanega vozila odstranijo z avtoceste. Materialnopravno stališče prvostopenjskega sodišča, da gre pri tem znesku za škodo, ki jo je utrpela tožeča stranka sama, zaradi česar se iz naslova obveznega avtomobilskega zavarovanja ne more kriti, je torej povsem pravilno.
Znesek, ki ga tožeča stranka vtožuje, pa predstavlja stroške, ki jih je nekdo tretji, ki ni bil udeležen v prometni nesreči, imel v zvezi z obveznostjo tožeče stranke, da se ostanki njegovega poškodovanega vozila odstranijo z avtoceste. Materialnopravno stališče prvostopenjskega sodišča, da gre pri tem znesku za škodo, ki jo je utrpela tožeča stranka sama, zaradi česar se iz naslova obveznega avtomobilskega zavarovanja ne more kriti, je torej povsem pravilno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.