TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
Sodba VIII Ips 207/2012 - odškodninska odgovornost delodajalca - poklicna bolezen – okužba pri delu – odgovornost zavarovalnice – zavarovanje odgovornosti – splošni zavarova...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
13.5.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba VIII Ips 207/2012
INTERNA OZNAKA
VS3005769
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost delodajalca - poklicna bolezen – okužba pri delu – odgovornost zavarovalnice – zavarovanje odgovornosti – splošni zavarovalni pogoji
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
Reviziji se ugodi, sodba sodišča druge stopnje v zvezi s sodbo sodišča prve stopnje se delno spremeni tako, da se pritožbi drugo tožene stranke ugodi in se v prvi alineji I. točke izreka glasi:
„Prvo tožena stranka je dolžna tožeči stranki izplačati odškodnino za utrpelo nepremoženjsko škodo v znesku 16.484,17 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 10. 2004 dalje do plačila, višji tožbeni zahtevek zoper prvo toženo stranko in v celoti tožbeni zahtevek zoper drugo toženo stranko pa se zavrne.“
Tožeča stranka je dolžna drugo toženi stranki povrniti njene revizijske stroške v višini 2.015,93 EUR v 15 dneh, sicer za naprej tečejo zakonske zamudne obresti.
„Prvo tožena stranka je dolžna tožeči stranki izplačati odškodnino za utrpelo nepremoženjsko škodo v znesku 16.484,17 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 10. 2004 dalje do plačila, višji tožbeni zahtevek zoper prvo toženo stranko in v celoti tožbeni zahtevek zoper drugo toženo stranko pa se zavrne.“
Tožeča stranka je dolžna drugo toženi stranki povrniti njene revizijske stroške v višini 2.015,93 EUR v 15 dneh, sicer za naprej tečejo zakonske zamudne obresti.
JEDRO
Nesporno je, da gre pri tožniku za poklicno bolezen po definiciji iz 65. člena ZPIZ-1 in Pravilnika o seznamu poklicnih bolezni. Gre za bolezni, povzročene z daljšim, neposrednim vplivom delovnega procesa in delovnih pogojev na določenem delovnem mestu ali delu, ki sodi v neposredni okvir dejavnosti. Zavarovanje pa je krilo le nesreče oz. nenadne in presenetljive dogodke. Zaradi tega okužba tožnikom s hepatitisom C, ki je bila opredeljena za poklicno bolezen, ne sodi med zavarovane primere po zavarovalni polici za zavarovanje odgovornosti po splošnih zavarovalnih pogojih PG odg/99-12, sklenjeni med prvo toženo in drugo toženo stranko.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.