TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba III Cp 1020/2015 - odškodninska odgovornost – izvajanje zimske službe – vzdrževanje cestišča – opustitev dolžnostnega ravnanja – časovni okvir izvajanja zimske službe...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.4.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba III Cp 1020/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0083665
SENAT, SODNIK
Mojca Hribernik (preds.), dr. Peter Rudolf (poroč.), Danilo Ukmar
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost – izvajanje zimske službe – vzdrževanje cestišča – opustitev dolžnostnega ravnanja – časovni okvir izvajanja zimske službe – poledica – dokazovanje – prosta presoja dokazov – povrnitev nepremoženjske škode – dokazovanje z izvedencem – telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem – strah – uspeh v pravdnem postopku – povrnitev stroškov
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožnice se ugodi in se izpodbijana sodba v I. in II. točki izreka spremeni tako, da se pravilno glasi:
„I. Toženki C. d.d. sta dolžni tožnici V. B. v 15 dneh nerazdelno plačati 1.800,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 2.11.2012 do plačila.
II. V višjem delu, in sicer za znesek 4.700,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 4.11.2009 do plačila ter zakonske zamudne obresti od zneska 1.800,00 EUR od 4.11.2009 do 1.11.2012, pa se tožbeni zahtevek zavrne.“
II. Pritožba prvotoženke se zavrne ter se v izpodbijanem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Toženki sta dolžni tožnici v 15 dneh povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 194,2 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne zamude do plačila.
Prvotoženka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
„I. Toženki C. d.d. sta dolžni tožnici V. B. v 15 dneh nerazdelno plačati 1.800,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 2.11.2012 do plačila.
II. V višjem delu, in sicer za znesek 4.700,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 4.11.2009 do plačila ter zakonske zamudne obresti od zneska 1.800,00 EUR od 4.11.2009 do 1.11.2012, pa se tožbeni zahtevek zavrne.“
II. Pritožba prvotoženke se zavrne ter se v izpodbijanem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Toženki sta dolžni tožnici v 15 dneh povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 194,2 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne zamude do plačila.
Prvotoženka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
V pravdnem postopku velja načelo proste presoje dokazov. To pomeni, da ni moč govoriti ne o ekskluzivnosti dokaznih sredstev ne o njihovi vnaprej predvideni dokazni moči. Vse to velja tudi za področje dokazovanje obstoja in obsega nepremoženjske škode.
Pritožba pravilno opozarja, da je ločeno ugotavljanje pravdnega uspeha po temelju in višini sprejemljivo samo v primerih, ko je ugotavljanje temelja povzročilo nastanek znatnih pravdnih stroškov.
Pritožba pravilno opozarja, da je ločeno ugotavljanje pravdnega uspeha po temelju in višini sprejemljivo samo v primerih, ko je ugotavljanje temelja povzročilo nastanek znatnih pravdnih stroškov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.