Portal TFL
Meje presoje ustavne pritožbe: o razmejitvi med protiustavnostjo in protizakonitostjo
AVTOR
dr. Aleš Galič
AVTOR (ANGL.) - KAZALO
dr. Aleš Galič
TIP DOKUMENTA
Članki revije Odvetnik
NASLOV SEKCIJE
Članki
ANGL. NASLOV SEKCIJE - KAZALO
Articles
PUBLIKACIJA
Revija Odvetnik
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE
2
LETNIK
2016
POVZETEK
Ustavno sodišče v svojih sklepih in odločbah pogosto ponavlja: »Ustavno sodišče ni instanca sodiščem,
ki odločajo v pravdnem postopku, in ne presoja nepravilnosti samih po sebi pri ugotovitvi dejanskega
stanja in pri uporabi materialnega in procesnega prava. Ustavno sodišče v skladu s 50. členom ZUstS
izpodbijano sodno odločbo preizkusi le glede vprašanja, ali so bile z njo kršene človekove pravice ali
temeljne svoboščine.« To sicer nesporno izhodišče problema ne rešuje. Jasno je, da Ustavno sodišče
ne presoja gole nezakonitosti sodne odločbe, vendar pa se na golo nezakonitost tudi pritožnik praviloma
ne sklicuje, pač pa praviloma trdi, da je prav zaradi nezakonitosti sodne odločbe prizadeta
kakšna njegova človekova pravica ali temeljna svoboščina. Bistveno vprašanje je, kdaj nezakonitost
pomeni tudi neustavnost.
ANGL. NASLOV - KAZALO
Limits of decision on constitutional complaint: about the line between unconstitutionality and unlawfulness
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.