na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep III Ips 10/2014 - pogodba o delu – podizvajalec - plačilo pogodbene cene – denarne obveznosti - zapadlost denarne terjatve - razlaga pogodbe - izpolnitvena obveznost...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
15.4.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep III Ips 10/2014
INTERNA OZNAKA
VS4002514
SENAT, SODNIK
Vladimir Balažic (preds.), dr. Miodrag Đorđević (poroč.), dr. Mile Dolenc, Karmen Iglič Stroligo, dr. Mateja Končina Peternel
INSTITUT VSRS
pogodba o delu – podizvajalec - plačilo pogodbene cene – denarne obveznosti - zapadlost denarne terjatve - razlaga pogodbe - izpolnitvena obveznost – izplačilo zadržanih sredstev - način izpolnitve - kompenzacija z nepremičninami - običajno pravno stanje nepremičnine - tožbeni zahtevek - zamudne obresti – tek zamudnih obresti - dovoljenost revizije – gospodarski spor - vrednost spornega predmeta – objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov – zavrženje revizije - preskakovanje pravnih sredstev – razlogi za revizijo - izpodbijanje dejanskega stanja v reviziji
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija zoper odločitev, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati znesek 1.467,06 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 4. 2007, se zavrže.
Sicer se revizija zavrne.
Tožena stranka sama krije stroške revizije.
Sicer se revizija zavrne.
Tožena stranka sama krije stroške revizije.
JEDRO
Obveznost, ki jo ima tožena stranka do tožeče stranke je po svoji naravi denarna obveznost OZ, vendar sta kot način izpolnitve dela te denarne obveznosti pogodbeni stranki dogovorili kompenzacijo z nepremičninami. Ker tožena stranka izpolnitve (ob zapadlosti terjatve) ni opravila na način, kot je bilo dogovorjeno, je denarni tožbeni zahtevek (utemeljen in) pravilen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.