na dokumentu
Portal TFL
VDSS sodba X Pdp 253/2013 - kolektivni delovni spor – kršitev kolektivne pogodbe – regres – javni uslužbenci – interventni ukrepi – znižanje regresa – dogovor – sindikati – do...
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
11.4.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba X Pdp 253/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0010795
SENAT, SODNIK
Metod Žužek (preds.), Tatjana Prebil (poroč.), Ruža Križnar Jager
INSTITUT VSRS
kolektivni delovni spor – kršitev kolektivne pogodbe – regres – javni uslužbenci – interventni ukrepi – znižanje regresa – dogovor – sindikati – dolžnost izpolnitve obveznosti - prepoved povratne veljave pravnih aktov - dogovor o ukrepih na področju plač in drugih prejemkov v javnem sektorju za leti 2011 in 2012
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje v II. in III. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
„II. Nasprotni udeleženki se naloži, da svojo obveznost izpolni tako, da članom Sindikata A., ki so dne 4. 5. 2012 imeli pravico do celotnega regresa za letni dopust 2012, obračuna bruto razliko med zneskom 692,00 EUR in med dne 15. 6. 2012 izplačanim bruto zneskom, odvede davek in jim izplača dolgovano neto razliko z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo:
- od izplačanega neto zneska od dne 5. 5. 2012 do dne 14. 6. 2012,
- od dolgovanega neto zneska od dne 5. 5. 2012 dalje do plačila,
vse skladno z 9. točko Dogovora, v osmih dneh.
III. Nasprotni udeleženki se naloži, da svojo obveznost izpolni tako, da članom Sindikata A., ki so dne 4. 5. 2012 imeli pravico do sorazmernega dela regresa za letni dopust 2012, obračuna bruto razliko med sorazmernim delom do zneska 692,00 EUR in med dne 15. 6. 2012 izplačanim bruto zneskom, odvede davek in jim izplača dolgovano neto razliko z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo:
- od izplačanega neto zneska od dne 5. 5. 2012 do dne 14. 6. 2012,
- od dolgovanega neto zneska od dne 5. 5. 2012 dalje do plačila,
vse skladno z 9. točko Dogovora, v osmih dneh.“
V preostalem delu se pritožba nasprotne udeleženke zavrne in se potrdi nespremenjeni del sodbe sodišča prve stopnje.
Stranki sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
„II. Nasprotni udeleženki se naloži, da svojo obveznost izpolni tako, da članom Sindikata A., ki so dne 4. 5. 2012 imeli pravico do celotnega regresa za letni dopust 2012, obračuna bruto razliko med zneskom 692,00 EUR in med dne 15. 6. 2012 izplačanim bruto zneskom, odvede davek in jim izplača dolgovano neto razliko z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo:
- od izplačanega neto zneska od dne 5. 5. 2012 do dne 14. 6. 2012,
- od dolgovanega neto zneska od dne 5. 5. 2012 dalje do plačila,
vse skladno z 9. točko Dogovora, v osmih dneh.
III. Nasprotni udeleženki se naloži, da svojo obveznost izpolni tako, da članom Sindikata A., ki so dne 4. 5. 2012 imeli pravico do sorazmernega dela regresa za letni dopust 2012, obračuna bruto razliko med sorazmernim delom do zneska 692,00 EUR in med dne 15. 6. 2012 izplačanim bruto zneskom, odvede davek in jim izplača dolgovano neto razliko z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo:
- od izplačanega neto zneska od dne 5. 5. 2012 do dne 14. 6. 2012,
- od dolgovanega neto zneska od dne 5. 5. 2012 dalje do plačila,
vse skladno z 9. točko Dogovora, v osmih dneh.“
V preostalem delu se pritožba nasprotne udeleženke zavrne in se potrdi nespremenjeni del sodbe sodišča prve stopnje.
Stranki sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Deveta točka Dogovora o ukrepih na področju plač in drugih prejemkov v javnem sektorju za leti 2011 in 2012 (Dogovor 2010) določa, da se regres za letni dopust v letih 2011 in 2012 izplača v višini 692,00 EUR, in sicer pri plači za mesec april 2011 in april 2012 in ima po vsebini naravo kolektivne pogodbe, saj ureja pravice delavcev iz delovnega razmerja oz. prejemke delavcev v zvezi z delovnim razmerjem. Predstavlja aneks h KPJS, ki je pravno zavezujoč za nasprotnega udeleženca.
Določba 176. člena ZUJF, ki določa, da se zaposlenim ne glede na določbe zakona, ki ureja delovna razmerja, drugega odstavka 5. člena ZDIU12, KPJS in kolektivnih pogodb dejavnosti in poklicev, za leto 2012 izplača regres za letni dopust upoštevaje uvrstitev v plačni razred v mesecu pred izplačilom regresa, ne velja za terjatve iz delovnega razmerja javnih uslužbencev, ki so pred njegovo uveljavitvijo že zapadle v plačilo. Regres za letni dopust za leto 2012 za javne uslužbence spada med takšne že zapadle terjatve, saj ga je bilo potrebno v skladu z Dogovorom 2010 izplačati ob izplačilu plače za mesec april 2012.
Določba 176. člena ZUJF, ki določa, da se zaposlenim ne glede na določbe zakona, ki ureja delovna razmerja, drugega odstavka 5. člena ZDIU12, KPJS in kolektivnih pogodb dejavnosti in poklicev, za leto 2012 izplača regres za letni dopust upoštevaje uvrstitev v plačni razred v mesecu pred izplačilom regresa, ne velja za terjatve iz delovnega razmerja javnih uslužbencev, ki so pred njegovo uveljavitvijo že zapadle v plačilo. Regres za letni dopust za leto 2012 za javne uslužbence spada med takšne že zapadle terjatve, saj ga je bilo potrebno v skladu z Dogovorom 2010 izplačati ob izplačilu plače za mesec april 2012.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.