na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba I Cpg 76/2023 - delna neizpolnitev pogodbe - ugovor znižanja plačila - grajanje napak - zavrnitev računa - vsebina pogodbenega razmerja - tek zakonskih zamudnih ob...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.4.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cpg 76/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00065747
SENAT, SODNIK
Irena Dovnik (preds.), Andreja Strmčnik - Izak (poroč.), Mateja Levstek
INSTITUT VSRS
delna neizpolnitev pogodbe - ugovor znižanja plačila - grajanje napak - zavrnitev računa - vsebina pogodbenega razmerja - tek zakonskih zamudnih obresti
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana odločba v II. in III. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
"II. Tožena stranka je dolžna v 15 dneh tožeči stranki plačati znesek 18.809,47 EUR, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od dne 16. 7. 2021 dalje do plačila.
III. Kar zahteva tožeča stranka več, to je znesek 51.532,80 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 51.532,80 EUR od dne 23. 10. 2021 dalje in zakonske zamudne obresti od zneska 18.809,47 EUR od 21. 6. 2021 do 15. 7. 2021, se tožbeni zahtevek zavrne."
II. V preostalem delu se pritožba zavrne.
III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
"II. Tožena stranka je dolžna v 15 dneh tožeči stranki plačati znesek 18.809,47 EUR, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od dne 16. 7. 2021 dalje do plačila.
III. Kar zahteva tožeča stranka več, to je znesek 51.532,80 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 51.532,80 EUR od dne 23. 10. 2021 dalje in zakonske zamudne obresti od zneska 18.809,47 EUR od 21. 6. 2021 do 15. 7. 2021, se tožbeni zahtevek zavrne."
II. V preostalem delu se pritožba zavrne.
III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
O napakah izpolnitve je prejemnik izpolnitve dolžan obvestiti izpolnitelja. Tega tožena stranka ni storila; še več, kot je pravilno ugotovilo sodišče prve stopnje, je zakonita zastopnica tožene stranke še v mesecu juliju 2021 po SMS sporočilu zaposleni pri tožeči stranki zagotavljala, da bo do plačila spornega zneska nedvomno prišlo. Šele v 6. točki pripravljalne vloge z dne 16. 8. 2022 (kronološko tretji vlogi v postopku) pa je tožena stranka začela zatrjevati, da naj tožeča stranka sploh ne bi v celoti izpolnila svojih pogodbenih obveznosti in da zato uveljavlja (jamčevalni) zahtevek iz naslova znižanja plačila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.