na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 63/2012 - povrnitev nepremoženjske škode - odgovornost države za ravnanje državnega organa – onemogočanje izvrševanja stikov z otrokom - podlage odškodninske...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
3.4.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 63/2012
INTERNA OZNAKA
VS0016766
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), dr. Ana Božič Penko (poroč.), Vladimir Horvat, Karmen Iglič Stroligo, Aljoša Rupel
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode - odgovornost države za ravnanje državnega organa – onemogočanje izvrševanja stikov z otrokom - podlage odškodninske odgovornosti – protipravnost - vzročna zveza - škoda – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - vmesna sodba – sposobnost biti stranka v postopku - zastopanje mladoletnega otroka - zakoniti zastopnik – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – zmotna uporaba materialnega prava - dovoljenost revizije – navadno sosporništvo – vrednost spornega predmeta – zavrženje revizije
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Revizija zoper odločitev o zahtevku prvega tožnika se zavrže.
II. Reviziji zoper odločitev o zahtevku druge tožnice se ugodi, sodbi sodišč prve in druge stopnje se razveljavita in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno sodbo.
II. Reviziji zoper odločitev o zahtevku druge tožnice se ugodi, sodbi sodišč prve in druge stopnje se razveljavita in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno sodbo.
JEDRO
Res je v primeru, ko pravdno nesposobne stranke ne zastopa zakoniti zastopnik, podana absolutna postopkovna kršitev iz 11. točke drugega odstavka 339. člena ZPP in res je bila ta zagrešena tudi v konkretnem primeru. Vendar se lahko na to kršitev sklicuje le stranka, ki se je taka kršitev tiče, ne pa tudi njen nasprotnik.
Odločitev z vmesno sodbo zahteva ugotovitev vseh elementov civilnega delikta, tudi škode, in se s končno sodbo odloča le o višini odškodnine. V konkretnem primeru pravno priznana škoda ni bila ugotovljena.
Odločitev z vmesno sodbo zahteva ugotovitev vseh elementov civilnega delikta, tudi škode, in se s končno sodbo odloča le o višini odškodnine. V konkretnem primeru pravno priznana škoda ni bila ugotovljena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.