Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

Sodba I Ips 67355/2010-165 - pridržanje - kršitev kazenskega zakona - zaseg predmetov - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - nedovoljeni dokazi - policijska pooblastil...

SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
22.3.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 67355/2010-165
INTERNA OZNAKA
VS2005913
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pridržanje - kršitev kazenskega zakona - zaseg predmetov - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - nedovoljeni dokazi - policijska pooblastila - preprečitev uradnega dejanja uradni osebi - varnostni pregled - osebna preiskava brez odredbe sodišča - pogoji za izvedbo
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Zahtevi za varstvo zakonitosti se delno ugodi ter se izpodbijana pravnomočna sodba razveljavi v delu, ki se nanaša na kaznivo dejanje po prvem odstavku 186. člena Kazenskega zakonika, opisano pod točko 1. izreka sodbe sodišča prve stopnje, in določeni kazni za to dejanje ter v izreku o enotni zaporni kazni, stranski denarni kazni, vštevanju pripora, odvzemu predmetov in stroških postopka ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje;

sicer se zahteva za varstvo zakonitosti zavrne.
JEDRO
Pri presoji, ali je podana potrebna stopnja nevarnosti, ki upravičuje izvedbo osebne preiskave brez odredbe sodišča, je treba najprej ugotoviti, ali obstaja objektivna možnost, da oseba ravna na način, s katerim lahko onemogoči dokazovanje. Objektivnim okoliščinam pa se bodo praviloma morale pridružiti tudi okoliščine na strani preiskane osebe oziroma njena aktivnost v smeri uničenja predmetov, bodisi ob odvzemu prostosti bodisi v kakšnem predhodnem policijskem postopku. Osebna preiskava brez odredbe sodišča ne more temeljiti na predvidevanju, da se storilci praviloma skušajo znebiti predmetov, ki jih inkriminirajo. Ključno za ugotovitev, ali je bila osebna preiskava brez odredbe sodišča opravljena zakonito, je presoja, ali so bili podani utemeljeni razlogi za sum, da je preiskana oseba storila kaznivo dejanje ter ali (in kateri) razlog je narekoval odvzem prostosti (drugi odstavek 157. člena ZKP).

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window