na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 311/2012 - upravnik kot zastopnik – posel izrednega upravljanja – aktivna legitimacija upravnika - poslovodstvo brez naročila – prenehanje pogodbe o upravljanju
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.3.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 311/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0076546
SENAT, SODNIK
Barbara Žužek Javornik
INSTITUT VSRS
upravnik kot zastopnik – posel izrednega upravljanja – aktivna legitimacija upravnika - poslovodstvo brez naročila – prenehanje pogodbe o upravljanju
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se po spremembi glasi:
„1. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 159583/2009 z dne 14. 11. 2009 se v prvem in četrtem odstavku izreka razveljavi in tožbeni zahtevek zavrne.
2. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti pravdne stroške v višini 176,66 EUR v roku 15 dni od prejema te sodbe, od tedaj dalje do plačila skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi.“
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 192,07 EUR stroškov pritožbenega postopka v roku 15 dni od prejema te sodbe, od tedaj dalje do plačila skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
„1. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 159583/2009 z dne 14. 11. 2009 se v prvem in četrtem odstavku izreka razveljavi in tožbeni zahtevek zavrne.
2. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti pravdne stroške v višini 176,66 EUR v roku 15 dni od prejema te sodbe, od tedaj dalje do plačila skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi.“
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 192,07 EUR stroškov pritožbenega postopka v roku 15 dni od prejema te sodbe, od tedaj dalje do plačila skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
S prenehanjem pogodbe o upravljanju upravnik izgubi vsa materialnopravna upravičenja iz pogodbe, prenehajo pa tudi njegova pooblastila po 118. členu SPZ, torej pooblastila v zvezi z izterjavo neplačanih obveznosti; preneha biti zakoniti zastopnik etažnih lastnikov
Materialnopravno zmotno je stališče, da je upravnik aktivno legitimiran v pravdi, kjer vtožuje povračilo še neplačanih stroškov, ker je račun za plačilo izstavil etažnemu lastniku pred prenehanjem funkcije upravnika.
Materialnopravno zmotno je stališče, da je upravnik aktivno legitimiran v pravdi, kjer vtožuje povračilo še neplačanih stroškov, ker je račun za plačilo izstavil etažnemu lastniku pred prenehanjem funkcije upravnika.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.