na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 736/2008 - pogodba o leasingu – razveza pogodbe – odpoved pogodbe – odvzem predmeta leasinga - odškodninski zahtevek – reparacijski zahtevek
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
15.3.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 736/2008
INTERNA OZNAKA
VS0015225
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pogodba o leasingu – razveza pogodbe – odpoved pogodbe – odvzem predmeta leasinga - odškodninski zahtevek – reparacijski zahtevek
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje tako spremeni, da se glasi:
„1. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje tako spremeni, da se glasi:
Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah I 2005/00535 z dne 16. 8. 2005 se vzdrži v veljavi v 1. točki izreka za znesek glavnice v višini 4.154,38 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17. 5. 2005 dalje do plačila in v 3. točki izreka za znesek izvršilnih stroškov v višini 101,56 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 8. 2005 dalje do plačila.
V presežku, to je
v 1. točki izreka
za razliko do zahtevanega zneska glavnice
v višini
7.918,62 EUR
z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 13. 5. 2005 dalje do plačila
in
za
zakonske zamudne obresti od zneska
4.154,38 EUR od 13. 5. 2005 do 16. 5. 2005 ter v 3. točki izreka
za razliko
do
zahtevanega
zneska izvršilnih stroškov
v višini 195,29 EUR
z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 8. 2005
dalje do plačila
, se sklep o izvršbi
Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah I 2005/00535 z dne 16. 8. 2005 razveljavi in se
tožbeni zahtevek v tem delu zavrne.
Vsaka stranka sama krije svoje pravdne stroške.
2. Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
3. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v petnajstih dneh povrniti
njene
pritožbene stroške v znesku
172,15 EUR
.
“
Sicer se revizija zavrne.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v petnajstih dneh povrniti njene revizijske stroške v znesku
221,38
EUR
z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
„1. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje tako spremeni, da se glasi:
Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah I 2005/00535 z dne 16. 8. 2005 se vzdrži v veljavi v 1. točki izreka za znesek glavnice v višini 4.154,38 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17. 5. 2005 dalje do plačila in v 3. točki izreka za znesek izvršilnih stroškov v višini 101,56 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 8. 2005 dalje do plačila.
V presežku, to je
v 1. točki izreka
za razliko do zahtevanega zneska glavnice
v višini
7.918,62 EUR
z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 13. 5. 2005 dalje do plačila
in
za
zakonske zamudne obresti od zneska
4.154,38 EUR od 13. 5. 2005 do 16. 5. 2005 ter v 3. točki izreka
za razliko
do
zahtevanega
zneska izvršilnih stroškov
v višini 195,29 EUR
z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 8. 2005
dalje do plačila
, se sklep o izvršbi
Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah I 2005/00535 z dne 16. 8. 2005 razveljavi in se
tožbeni zahtevek v tem delu zavrne.
Vsaka stranka sama krije svoje pravdne stroške.
2. Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
3. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v petnajstih dneh povrniti
njene
pritožbene stroške v znesku
172,15 EUR
.
“
Sicer se revizija zavrne.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v petnajstih dneh povrniti njene revizijske stroške v znesku
221,38
EUR
z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
(Že) zahtevek za vrnitev predmeta leasinga ali zakupa (najema) vsebuje tudi odpoved takšne pogodbe, to pa še toliko bolj velja za primer, ko leasingodajalec predmet leasinga zaseže.
Leasingodajalec ne more pred rednim zaključkom pogodbenega razmerja predmeta leasinga odvzeti leasingojemalcu in hkrati od njega zahtevati izpolnitve njegove (glavne) pogodbene obveznosti, to je plačila (vseh) dogovorjenih leasing obrokov, razen če je izrecno dogovorjeno drugače (dogovorjeni način izračuna pozitivnega pogodbenega interesa).
Leasingodajalec ne more pred rednim zaključkom pogodbenega razmerja predmeta leasinga odvzeti leasingojemalcu in hkrati od njega zahtevati izpolnitve njegove (glavne) pogodbene obveznosti, to je plačila (vseh) dogovorjenih leasing obrokov, razen če je izrecno dogovorjeno drugače (dogovorjeni način izračuna pozitivnega pogodbenega interesa).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.