TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
VSRS sodba VIII Ips 233/2015 - razlika v plači - prosta presoja dokazov - dopuščena revizija
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
23.2.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sodba VIII Ips 233/2015
INTERNA OZNAKA
VS3006864
SENAT, SODNIK
mag. Ivan Robnik (preds.), Borut Vukovič (poroč.), mag. Marijan Debelak, Karmen Iglič Stroligo, Marjana Lubinič
INSTITUT VSRS
razlika v plači - prosta presoja dokazov - dopuščena revizija
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Stališče, da je izplačevanje plače v gotovini možno dokazovati le z listinskimi dokazi, bi bilo v nasprotju z načelom proste presoje dokazov iz 8. člena ZPP. Sodišče druge stopnje je v razlogih sodbe sicer res zapisalo, da zgolj izpovedba prič ne more nadomestiti uradne listinske dokumentacije, vendar takšno stališče še ne pomeni, da sodišče šteje, da spornih dejstev toženec sploh ne bi smel dokazovati tudi z izpovedbo prič. Nenazadnje je sodišče druge stopnje pritrdilo dokazni oceni sodišča prve stopnje glede izpovedbe toženca ter prič A. A. in B. B. o plačevanju v gotovini.
Odgovor na vprašanje, zaradi katerega je bila revizija dopuščena, je takšen, da mora sodišče delodajalcu omogočiti dokazovanje, da je delavcu prejemke iz delovnega razmerja (oziroma del teh prejemkov) izplačal v gotovini, vendar pa v konkretnem primeru ta obveznost ni bila kršena.
Odgovor na vprašanje, zaradi katerega je bila revizija dopuščena, je takšen, da mora sodišče delodajalcu omogočiti dokazovanje, da je delavcu prejemke iz delovnega razmerja (oziroma del teh prejemkov) izplačal v gotovini, vendar pa v konkretnem primeru ta obveznost ni bila kršena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.