na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sodba I Ips 22453/2010-206 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih – pravice obrambe - zavrnitev dokaznega predloga – združitev postopka -...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
19.2.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba I Ips 22453/2010-206
INTERNA OZNAKA
VS2007405
SENAT, SODNIK
Branko Masleša (preds.), Maja Tratnik (poroč.), Marko Šorli, Barbara Zobec, Vesna Žalik
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih – pravice obrambe - zavrnitev dokaznega predloga – združitev postopka - stroški kazenskega postopka - presoja pritožbenih navedb - kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - razžalitev
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrne.
II. Obsojenka je dolžna plačati 200,00 EUR sodne takse.
II. Obsojenka je dolžna plačati 200,00 EUR sodne takse.
JEDRO
Natančnejšega konteksta oziroma dialoga, v katerem so bile očitane besede izrečene, sodišče resda ni ugotavljajo, vendar to ne pomeni, da v konkretnem primeru ni moč presoditi, ali je podano kaznivo dejanje po 169. členu KZ. Očitane besede („nisi normalen“, „pokvarjenec, pokvarjeni, smotan“, „norec“, „zmešan“ idr.), ki jih je po ugotovitvah sodišča obsojenka izrekla v okviru sporov z zasebnim tožilcem, so objektivno žaljive, ne glede na to, kakšen je bil ožji kontekst izrečenih besed.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.