na dokumentu
Portal TFL
VSM sodba in sklep I Cp 1294/2016 - kupoprodajna pogodba z obročnim odplačilom kupnine - darilna pogodba - posojilna pogodba - soglasje o bistvenih sestavinah pogodbe - trditveno in d...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.2.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba in sklep I Cp 1294/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0023285
SENAT, SODNIK
Vojko Kušar(preds.),Vesna Rezar(poroč.), Jasminka Pen
INSTITUT VSRS
kupoprodajna pogodba z obročnim odplačilom kupnine - darilna pogodba - posojilna pogodba - soglasje o bistvenih sestavinah pogodbe - trditveno in dokazno breme - zavrnitev dokaznih predlogov - napačen pravni pouk
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se v delu, v katerem izpodbija sklep o zavrnitvi dokaznih predlogov(I. točka izreka), zavrže kot nedovoljena.
II. Pritožba se v delu, v katerem izpodbija sodbo sodišča prve stopnje (II. in III. točka izreka), zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožba se v delu, v katerem izpodbija sodbo sodišča prve stopnje (II. in III. točka izreka), zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ker resnična volja toženca ni bila sklenitev posojilnih pogodb, med strankama pogodbe ni obstajalo soglasje o bistvenih sestavinah teh pogodb v smislu 15. člena OZ. Ker je sodišče prve stopnje v okviru dokaznega postopka izpovedbo tožnika, zaslišanega kot stranke, kot tudi izpovedbo njegove matere A.S., zaradi spreminjanja izpovedbe in širjenja razlogov sklenitve darilne pogodbe, ocenilo kot neverodostojni, tudi izjava priče, ki bi o obstoju spornih posojilnih pogodb vedela povedati le to, kar bi ji v tej zvezi morebiti povedal tožnik, ne bi mogla vplivati na odločitev sodišča prve stopnje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.