na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM Sodba in sklep II Kp 35329/2022 - oprostitev obtožbe - razlogi za oprostitev obtožbe - absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pomanjkanje razlogov - nasilje v druži...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.2.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba in sklep II Kp 35329/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00083424
SENAT, SODNIK
Breda Cerjak Firbas (preds.), mag. Karmen Krajnc (poroč.), dr. Vanja Verdel Kokol
INSTITUT VSRS
oprostitev obtožbe - razlogi za oprostitev obtožbe - absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pomanjkanje razlogov - nasilje v družini - zakonski znaki kaznivega dejanja - spravljanje v podrejen položaj - celovita presoja dokazov - nasprotja med razlogi o odločilnih dejstvih - kaznivo dejanje grožnje - direktni naklep - odločba o kazenski sankciji
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Ob reševanju pritožb okrožne državne tožilke in pooblaščenke oškodovanke se sodba sodišča prve stopnje v točki I. izreka po uradni dolžnosti razveljavi in zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje pred spremenjeni senat.
II. Pritožbi okrožne državne tožilke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točki II. izreka, v odločbi o kazenski sankciji spremeni tako, da se obdolženemu A. A. v na prvi stopnji izrečeni pogojni obsodbi določena kazen zapora iz 1 (enega) meseca zapora zviša na 2 (dva) meseca zapora, preizkusna doba pa se iz 1 (enega) leta podaljša na 2 (dve) leti.
III. Pritožba zagovornika obdolženega A. A. se zavrne kot neutemeljena ter se v nespremenjenem delu potrdi II. točka sodbe sodišča prve stopnje.
II. Pritožbi okrožne državne tožilke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točki II. izreka, v odločbi o kazenski sankciji spremeni tako, da se obdolženemu A. A. v na prvi stopnji izrečeni pogojni obsodbi določena kazen zapora iz 1 (enega) meseca zapora zviša na 2 (dva) meseca zapora, preizkusna doba pa se iz 1 (enega) leta podaljša na 2 (dve) leti.
III. Pritožba zagovornika obdolženega A. A. se zavrne kot neutemeljena ter se v nespremenjenem delu potrdi II. točka sodbe sodišča prve stopnje.
JEDRO
Takšni sodbi, v kateri glede večine dogodkov iz obtožnice v zvezi s tem dejanjem (konkretno glede dogodka 20. 4. 2021, groženj v maju 2021 in glede žaljenja in poniževanja) niso ocenjeni izpovedba oškodovanke in dokazi, ki njeno izpovedbo glede posameznih dogodkov, zajetih pri tem dejanju potrjujejo, tako manjkajo razlogi o odločilnih dejstvih, to pa predstavlja absolutno bistveno kršitev določb kazenskega postopka iz 11. točke prvega odstavka 371. člena ZKP, sploh glede na to, da so ti dokazi v nasprotju z izpovedbo obdolženega.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.