TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
Sodba II Ips 455/2010 - povrnitev nepremoženjske škode – kazenski postopek - duševne bolečine zaradi neupravičenega odvzema prostosti – pripor – oprostilna sodba – odgovor...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
31.1.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 455/2010
INTERNA OZNAKA
VS0015923
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode – kazenski postopek - duševne bolečine zaradi neupravičenega odvzema prostosti – pripor – oprostilna sodba – odgovornost države – podlage odškodninske odgovornosti – protipravnost – pravica do povračila škode – višina odškodnine
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Reviziji tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se pritožbi tožene stranke še delno ugodi tako, da se izrek sodbe sodišča prve stopnje glasi:
„Tožena stranka je dolžna v 15 dneh plačati tožeči stranki 40.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 29. 11. 2006 do plačila.
V presežku se tožbeni zahtevek zavrne.“
Sicer se revizija tožene stranke, v celoti pa revizija tožnika zavrneta.
Tožeča stranka mora v 15 dneh, od vročitve te sodbe, povrniti toženi stranki stroške postopka v znesku 2.520,49 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
„Tožena stranka je dolžna v 15 dneh plačati tožeči stranki 40.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 29. 11. 2006 do plačila.
V presežku se tožbeni zahtevek zavrne.“
Sicer se revizija tožene stranke, v celoti pa revizija tožnika zavrneta.
Tožeča stranka mora v 15 dneh, od vročitve te sodbe, povrniti toženi stranki stroške postopka v znesku 2.520,49 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Tožniku pripada pravica do povrnitve škode, ker je bil v priporu, obtožba zoper njega pa je bila zavrnjena (1. točka prvega odstavka 542. člena ZKP). Dejstvo, da je bil nekdo v kazenskem postopku oproščen obtožbe, pa ne pomeni, da so bila dejanja dejanja tistih, ki so vodili postopek, že zgolj zato nepravilna in nezakonita.
Relevantno okoliščino, ki vpliva na odmero odškodnine, predstavlja dejstvo, da je bil tožnik že pred tem priprt ter hkrati v več kazenskih postopkih zaradi drugih kaznivih dejanj z elementi izsiljevanja, ogrožanja varnosti in nasilja.
Relevantno okoliščino, ki vpliva na odmero odškodnine, predstavlja dejstvo, da je bil tožnik že pred tem priprt ter hkrati v več kazenskih postopkih zaradi drugih kaznivih dejanj z elementi izsiljevanja, ogrožanja varnosti in nasilja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.