na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sodba I Ips 42080/2013-105 - bistvena kršitev določb postopka - izvedenstvo - strokovno mnenje, ki ga pridobi stranka sama - dokazni predlog v pritožbi
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
28.1.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba I Ips 42080/2013-105
INTERNA OZNAKA
VS2007842
SENAT, SODNIK
Marko Šorli (preds.), Vesna Žalik (poroč.), mag. Damijan Florjančič, mag. Kristina Ožbolt, Barbara Zobec
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb postopka - izvedenstvo - strokovno mnenje, ki ga pridobi stranka sama - dokazni predlog v pritožbi
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrne.
II. Obsojenec je dolžan plačati sodno takso v višini 500,00 EUR.
II. Obsojenec je dolžan plačati sodno takso v višini 500,00 EUR.
JEDRO
Dokazni predlogi oziroma navedbe stranke v pritožbi so lahko uspešni le, če pri višjem sodišču vzbudijo dvom v pravilnost ali popolnost ugotovljenega dejanskega stanja.
Obramba ne more šele v postopku pred sodiščem druge stopnje, ker svojemu trditvenemu bremenu pred sodiščem prve stopnje ni zadostila, z mnenjem strokovnjaka, ki ga je sama angažirala, uspešno izpodbijati strokovnosti odrejenega izvedenca in s tem tudi pravilnosti in popolnosti ugotovljenega dejanskega stanja ter odločilnih dejstev v prvostopenjski sodbi.
Obramba ne more šele v postopku pred sodiščem druge stopnje, ker svojemu trditvenemu bremenu pred sodiščem prve stopnje ni zadostila, z mnenjem strokovnjaka, ki ga je sama angažirala, uspešno izpodbijati strokovnosti odrejenega izvedenca in s tem tudi pravilnosti in popolnosti ugotovljenega dejanskega stanja ter odločilnih dejstev v prvostopenjski sodbi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.