na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep II Cp 227/2012 - delitev skupnega premoženja - spor o velikosti deležev in predmetu delitve – prekinitev postopka – pristojnost sodišča – jurisdikcija – nevpisana n...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.1.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 227/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0077234
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
delitev skupnega premoženja - spor o velikosti deležev in predmetu delitve – prekinitev postopka – pristojnost sodišča – jurisdikcija – nevpisana nepremičnina v zemljiški knjigi
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se glasi:
"1. Nepravdni postopek se prekine.
2. Nasprotna udeleženka GR se napoti na pravdo zoper predlagatelja AN, zaradi ugotovitve obsega skupnega premoženja (da sodijo v skupno premoženje udeležencev nepremičnine parc. št. 269/6 in parc. št. 263/4, obe k.o. x, parc. št. 907/1 k.o. y in parc. št. 789/16, k.o. z, ter denarna sredstva iz naslova kupnine od prodanega osebnega vozila Renault Megane, reg.št. ... v znesku 7.511,27 EUR, kot terjatev skupnega premoženja) in višine deležev udeležencev na skupnem premoženju (da znaša delež nasprotne udeleženke 2/3, delež predlagatelja pa 1/3).
3. Nasprotna udeleženka GR je dolžna vložiti tožbo v roku 15 dni po pravnomočnosti tega sklepa. Če bo tožba vložena v tem roku, se bo nepravdni postopek nadaljeval po pravnomočno končani pravdi. Če nasprotna udeleženka ne bo vložila tožbe v tem roku, bo nepravdno sodišče odločilo ne glede na zahtevke, glede katerih je bila nasprotna udeleženka napotena na pravdo".
"1. Nepravdni postopek se prekine.
2. Nasprotna udeleženka GR se napoti na pravdo zoper predlagatelja AN, zaradi ugotovitve obsega skupnega premoženja (da sodijo v skupno premoženje udeležencev nepremičnine parc. št. 269/6 in parc. št. 263/4, obe k.o. x, parc. št. 907/1 k.o. y in parc. št. 789/16, k.o. z, ter denarna sredstva iz naslova kupnine od prodanega osebnega vozila Renault Megane, reg.št. ... v znesku 7.511,27 EUR, kot terjatev skupnega premoženja) in višine deležev udeležencev na skupnem premoženju (da znaša delež nasprotne udeleženke 2/3, delež predlagatelja pa 1/3).
3. Nasprotna udeleženka GR je dolžna vložiti tožbo v roku 15 dni po pravnomočnosti tega sklepa. Če bo tožba vložena v tem roku, se bo nepravdni postopek nadaljeval po pravnomočno končani pravdi. Če nasprotna udeleženka ne bo vložila tožbe v tem roku, bo nepravdno sodišče odločilo ne glede na zahtevke, glede katerih je bila nasprotna udeleženka napotena na pravdo".
JEDRO
Skupno premoženje je nedeljiv materialnopravni pojem, kar v postopku njegove delitve terja sočasno odločanje o celotnem premoženju.
Glede na trditve nasprotne udeleženke je večji del skupnega premoženja udeležencev v Sloveniji, zato je sodišče Republike Slovenije pristojno odločati o nepremičnini na Hrvaškem v tem nepravdnem postopku, saj je na podlagi predlagateljevih procesnih dejanj moč ugotoviti, da je privolil v pristojnost sodišča Republike Slovenije.
Okoliščina, da je lastninska pravica na nepremičnini na P v zemljiški knjigi vpisana v korist tretje osebe (prodajalke), ni ovira, da se tudi ta nepremičnina kot del zatrjevanega skupnega premoženja, obravnava v tem nepravdnem postopku.
Glede na trditve nasprotne udeleženke je večji del skupnega premoženja udeležencev v Sloveniji, zato je sodišče Republike Slovenije pristojno odločati o nepremičnini na Hrvaškem v tem nepravdnem postopku, saj je na podlagi predlagateljevih procesnih dejanj moč ugotoviti, da je privolil v pristojnost sodišča Republike Slovenije.
Okoliščina, da je lastninska pravica na nepremičnini na P v zemljiški knjigi vpisana v korist tretje osebe (prodajalke), ni ovira, da se tudi ta nepremičnina kot del zatrjevanega skupnega premoženja, obravnava v tem nepravdnem postopku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.