na dokumentu
Portal TFL
VSM sodba I Cp 1267/2011 - najemno razmerje – lastna trasirana menica – bianco menica – menično poroštvo (aval) – temeljni menični ugovori - dolžnost takojšnjega grajanja pro...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.1.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Cp 1267/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0021282
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
najemno razmerje – lastna trasirana menica – bianco menica – menično poroštvo (aval) – temeljni menični ugovori - dolžnost takojšnjega grajanja procesnih kršitev – objektivna sprememba tožbe – relativne bistvene kršitve določb pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča in tožena stranka krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
Tožeča in tožena stranka krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Z menično pravnega vidika bi moral lastno trasirano menico trasant akceptirati tudi kot trasat, vendar je z ozirom na mnenje pravne teorije potrebno sprejeti stališče, da je lastna trasirana menica veljavna tudi, če je trasant ne podpiše v vlogi akceptanta in z vidika menične zaveze torej zadošča en podpis trasanta, saj menica s podpisom iste osebe v svojstvu trasanta in tudi akceptanta ne pridobi dodatne bonitete v smislu večjega jamstva za plačilo meničnega zneska, z oziroma na to, da lastna trasirana menica ni bila indosirana, pa v obravnavanem primeru tudi ne odpira dileme v zvezi z omejitvijo odgovornosti trasanta zgolj na regresni postopek.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.