TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji se ugodi in se izpodbijani del sodbe sodišča druge stopnje (v delu II. točke in v III. točki izreka) spremeni tako, da se glasi:

Pritožbi tožene stranke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točkah II in III izreka spremeni tako, da se glasi:

„Zavrne zahtevek tožeče stranke za ugotovitev nezakonitosti in odpravo odločb tožene stranke 1005-210/2016-3 z dne 20. 6. 2017, 1005-172/2017-2 z dne 25. 2. 2017 in 1008-1405/2017-2 z dne 13. 9. 2017 in za plačilo solidarnostne pomoči za obdobje 2014 - 2016 v višini 2.079,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 4. 11. 2016 in za leto 2017 v višini 693,01 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17. 5. 2017 do plačila.

Tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe, povrniti toženi stranki njene stroške postopka pred sodišči prve in druge stopnje v znesku 550,80 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.“

II. Tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe, povrniti toženi stranki njene revizijske stroške v znesku 275,40 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.

Sodišče je zmotno uporabilo materialno pravo, ker pri presoji dopustnosti ureditve iz 6. člena Aneksa h kolektivni pogodbi za negospodarske dejavnosti v Republiki Sloveniji (Aneks), ki članom reprezentativnega sindikata, podpisnika Aneksa, daje pravico do višje solidarnostne pomoči, ob upoštevanju zanje bolj ugodnega premoženjskega praga, ni upoštevalo določbe 224. člena ZDR-1. Ta določa je namreč pravna podlaga, na kateri temelji 6. člen Aneksa. V skladu z 224. členom ZDR-1 se do ureditve v Zakonu o kolektivnih pogodbah (ZKolP) lahko v kolektivni pogodbi na ravni dejavnosti dogovorijo pravice in obveznosti, ki niso že urejene v zakonu, le za člane pogodbenih strank.