na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDS sodba Pdp 810/2007 - pogodba o zaposlitvi za določen čas - direktor - mandat - pogodba o zaposlitvi za nedoločen čas
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
1.3.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 1557/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00074478
SENAT, SODNIK
mag. Nataša Ložina (preds.), dr. Vesna Bergant Rakočević (poroč.), Zvone Strajnar
SIMILARDOCS
VSRS Sklep II Ips 339/2017 ^^^ VSM Sodba I Cp 1044/2018 ^^^ Sklep II DoR 6/2011
INSTITUT VSRS
ugriz psa - odgovornost za škodo - kdo odgovarja za škodo - posebni primeri odgovornosti - imetnik živali - odgovornost imetnika živali - odgovornost imetnika psa - pojem imetnika psa - dolžno varstvo nad psom - dejanska oblast - solidarna odgovornost - odgovornost lastnika psa - zmotna uporaba materialnega prava - odločanje o stroških po načelu uspeha - prihod odvetnika iz drugega kraja
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi toženca se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu spremeni tako, da se tožbeni zahtevek zavrne tudi za 1.800 EUR, torej v celoti.
II. Pritožba tožnice se zavrne in se v zavrnilnem stroškovnem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožnica je dolžna tožencu povrniti njegove pravdne stroške, vključno s pritožbenimi, v znesku 2.267,32 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonski i zamudnimi obrestmi od naslednjega dne dalje do plačila.
II. Pritožba tožnice se zavrne in se v zavrnilnem stroškovnem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožnica je dolžna tožencu povrniti njegove pravdne stroške, vključno s pritožbenimi, v znesku 2.267,32 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonski i zamudnimi obrestmi od naslednjega dne dalje do plačila.
JEDRO
Imetnik psa je širši pojem kot lastnik, saj je imetnik lahko tudi druga oseba, ki ji je bil pes zaupan v oskrbo in varstvo. Ko gre za škodo, ki jo stori žival, tako ni nujno, da je odgovorna oseba vselej lastnik živali. Če bi bil lastnik živali, ki povzroči škodo, vselej štet kot imetnik oziroma odgovorna oseba, bi to zakon (OZ) tudi določil. Lastnik, ki je trajno prepustil skrb za žival drugemu (kot v predmetnem primeru, ko je prepustil celotno kmetijo, z živino in živalmi, sinu), ni (več) imetnik in ni odgovorna oseba, razen če jo je prepustil neprimerni osebi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.