na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDS sodba Pdp 583/98 - plača - razporeditev
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.11.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sklep I Cp 777/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00067541
SENAT, SODNIK
Mirjana Klobasa (preds.), Vlasta Polanec (poroč.), Alenka Zgubič
SIMILARDOCS
VSL sklep I Cp 1778/2016 ^^^ Sklep I Up 367/2000 ^^^ VSL Sklep I Cpg 193/2019
INSTITUT VSRS
zavrženje pritožbe - nedovoljena pritožba - nedovoljena pritožba zoper sklep procesnega vodstva - napačen pravni pouk - pomanjkanje pravnega interesa za pritožbo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbe se zavržejo.
II. Dediči sami krijejo svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Dediči sami krijejo svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ker sta torej dediča (pritožnika A. A. in B. B.) vložila pritožbi zoper procesni sklep sodišča prve stopnje, zoper katerega glede na tretji odstavek 270. člena ZPP v skladu s 163. členom ZD ni pritožbe, sta vloženi pritožbi nedovoljeni in ju je bilo potrebno zavreči. Navedeno velja kljub napačnemu pravnemu pouku sodišča prve stopnje, da je pravno sredstvo zoper izdani sklep dovoljeno. Napačen pravni pouk namreč ne more vzpostaviti pravice, ki je zakon ne daje.
Nedovoljena je tudi pritožba dedičev C. C., Č. Č., D. D. in E. E., ki so jo vložili zoper sklep sodišča prve stopnje z dne 20. 4. 2022, saj ti dediči nimajo pravnega interesa zanjo (četrti odstavek 343. člena ZPP).
Nedovoljena je tudi pritožba dedičev C. C., Č. Č., D. D. in E. E., ki so jo vložili zoper sklep sodišča prve stopnje z dne 20. 4. 2022, saj ti dediči nimajo pravnega interesa zanjo (četrti odstavek 343. člena ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.