na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cpg 674/2015 - zamudna sodba – vročanje pravnim osebam – osebno vročanje – neurejen hišni predalčnik – fikcija vročitve – začetek teka roka za pritožbo – sklepčno...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.5.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 674/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073545
SENAT, SODNIK
Bojan Breznik (preds.), Majda Irt (poroč.), Dušan Barič
SIMILARDOCS
VSL sklep I Cp 3617/2012 ^^^ VSL Sklep Cst 276/2019 ^^^ VSL Sklep I Cpg 173/2019
INSTITUT VSRS
zamudna sodba – vročanje pravnim osebam – osebno vročanje – neurejen hišni predalčnik – fikcija vročitve – začetek teka roka za pritožbo – sklepčnost tožbenega zahtevka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sodba v delu, ki se nanaša na prvo toženo stranko, potrdi.
II. Prva tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni od prejema te sodbe povrniti 2.649,35 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje.
II. Prva tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni od prejema te sodbe povrniti 2.649,35 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje.
JEDRO
Navajanje pritožnice, da nima izpostavljenega hišnega predalčnika, ker ji je bil pred časom nasilno odstranjen s strani neznane osebe, je za vprašanje pravilnosti vročitve tožbe brez pomena. Stranka sama je dolžna zagotoviti in v takšnem primeru nadomestiti neuporaben ali ukraden predalčnik z novim ustreznim predalčnikom. Še posebej, če se zaveda ali dopušča možnost vandalizma oz. drugega ravnanja tretjih oseb, ki lahko vplivajo na ustreznost ali pomanjkanje njenega predalčnika.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.