TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama obeh strank zoper sklep z dne 9. 8. 2019 se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.

II. Pritožbi tožene stranke zoper sodbo z dne 16. 4. 2019 se ugodi in se sodba v izpodbijani II. točki izreka spremeni tako, da se sedaj glasi:

»Zavrne se tožbeni zahtevek, ki se glasi: Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni plačati tožeči stranki 8.349,10 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25. 9. 2015.«

III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške postopka v znesku 1.638,25 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje.

Tožnica ni zatrjevala dejstva, ki bi (glede na ugotovitve izvedenca) edino lahko pojasnilo zatrjevano veliko, silovito gibanje telesa ob trku, zato tudi sodišče prve stopnje ni imelo podlage, da to nezatrjevano dejstvo ugotavlja (7. člen ZPP).

Veliko število različic navedb in izpovedb v zvezi z mehanizmom poškodovanja ne utemeljuje zaključka, ki ga je napravilo prvostopenjsko sodišče, da naj bi bila tožničina izpovedba prepričljiva.

Zaključek izvedenke, da je do tožničine poškodbe na zatrjevani način lahko prišlo, vendar je ta možnost malo verjetna, pomeni le, da možnosti nastanka poškodbe na način, ki ga zatrjuje tožnica, ni mogoče izključiti; to pa še ne pomeni, da je v tej pravdi z zadostno stopnjo zanesljivosti dokazano, da se je poškodba zares pripetila na tak način.