IZREK
I. Reviziji se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v delu, ki se nanaša na drugega tožnika, spremeni tako, da se pritožbi drugega tožnika ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v delu, ki se nanaša na drugega tožnika, spremeni tako, da je tožena stranka dolžna drugemu tožniku plačati 7.009,39 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 3.8.2012 dalje do plačila.
II. Tožena stranka je dolžna drugemu tožniku v 15 dneh povrniti stroške postopka pred sodiščem prve in druge stopnje in revizijskega postopka v skupnem znesku 2.460,41 EUR, v primeru neplačila skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka tega roka dalje.
JEDRO
Z izdajo plačilnega naloga je tožena stranka vzpostavila denarno terjatev do revidenta v višini izrečene globe. Gre za oblastni akt tožene stranke, katerega materialni in procesni pogoji so predpisani z zakonom. Po svoji naravi pa ta obveznost pomeni sankcijo, ki jo prekrškovni organ lahko izreče storilcu prekrška. Podlaga takšne obveznosti oziroma zmanjšanja premoženja storilca je zato nujno pogojena z veljavnostjo odločbe, s katero je odločeno o storitvi prekrška (46. člen ZP-1). S pravnomočnostjo sodbe na podlagi zahteve za sodno varstvo ZSV 1212/2011 z dne 2. 7. 2012, s katero je bila spremenjena odločba o prekršku tako, da je bil postopek ustavljen, ker dejanje ni prekršek, je bila vzpostavljena neizpodbojna domneva nedolžnosti storilca. Posledično takšna oseba ne sme trpeti izrečene in izvršene sankcije. To terja brezpogojno vračilo plačane globe, saj bi v nasprotnem primeru posamezniki morali trpeti sankcije brez obsodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.