Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS025099 - ustna oporoka
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS025099
IZVOR, AVTOR
VSM Rev 285/86, 12.9.1986
OBJAVA
Bilten VSM 37-38/87 str.9
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Makedonija
SIMILARDOCS
VS005903 ^^^ VS005904 ^^^ VS013490
INSTITUT VSRS
ustna oporoka
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Za veljavnost ustne oporoke ni odločilno ali sta bili oporočni priči
hkrati prisotni pri izjavi poslednje volje, ker se po določilu 76.
čl. zakona o dedovanju zahteva le, da zapustnik ustno izjavi svojo
poslednjo voljo pred dvema pričama, če zaradi izrednih razmer ni
mogel sestaviti pismene oporoke.
ORIGINAL:
Za polnolvažnost na usmen testament ne e od rešavačko značenje dali
testamentalnite svedoci bile istovremeno pristani pri izjavuvanje na
poslednata volja, bidejki prema odredbite od čl. 76. od zakonot za
nasleduvanje se bara samo zaveštatelot usmeno da ja izjavi svojata
posledna volja pred dvajca svedoci ako poradi isklučitelni okolnosti
ne bil vo možnost da sostavi pismen testament.
Za veljavnost ustne oporoke ni odločilno ali sta bili oporočni priči
hkrati prisotni pri izjavi poslednje volje, ker se po določilu 76.
čl. zakona o dedovanju zahteva le, da zapustnik ustno izjavi svojo
poslednjo voljo pred dvema pričama, če zaradi izrednih razmer ni
mogel sestaviti pismene oporoke.
ORIGINAL:
Za polnolvažnost na usmen testament ne e od rešavačko značenje dali
testamentalnite svedoci bile istovremeno pristani pri izjavuvanje na
poslednata volja, bidejki prema odredbite od čl. 76. od zakonot za
nasleduvanje se bara samo zaveštatelot usmeno da ja izjavi svojata
posledna volja pred dvajca svedoci ako poradi isklučitelni okolnosti
ne bil vo možnost da sostavi pismen testament.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.