TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS sodba VIII Ips 295/2015 - dopuščena revizija - imenovanje v višji naziv - uvrstitev v plačni razred - javni uslužbenci - visokošolski učitelji
Reviziji se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se glasi:
„Pritožba tožene stranke se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožena stranka mora v 8. dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki njene stroške pritožbenega postopka v znesku 486,60 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
Tožena stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.“
Tožena stranka mora v 8. dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki njene stroške revizijskega postopka v znesku 832,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
Za tožnico imenovanje v višji naziv, kljub napredovanjem v prejšnjem nazivu, ne pomeni uvrstitve v isti ali nižji plačni razred. Tožnica je bila pred imenovanjem v naziv redna profesorica uvrščena v 47. plačni razred v nazivu izredna profesorica. Za visokošolskega učitelja je z nazivom redni profesor je v kolektivni pogodbi dejavnosti določen kot osnovni 50. plačni razred (sicer pa razpon med 50. in 55. plačnim razredom). Ta plačni razred torej ni isti ali nižji, kot je bil plačni razred pred imenovanjem v naziv redna profesorica.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.