na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cp 715/2012 - neupravičena obogatitev – verzija – verzijski zahtevek lastnika za stroške najemnika – individualni in obratovalni stroški po najemni pogodbi – ner...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.4.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 1784/2025
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00092674
SENAT, SODNIK
Barbara Žužek Javornik (preds.), mag. Metoda Orehar Ivanc (poroč.), Vanja Tinta Tavčar
SIMILARDOCS
VSL Sodba in sklep I Cp 941/2022 ^^^ VSL Sodba I Cp 744/2024 ^^^ VSL Sodba in sklep I Cp 455/2024
INSTITUT VSRS
neupravičena obogatitev – verzija – verzijski zahtevek lastnika za stroške najemnika – individualni in obratovalni stroški po najemni pogodbi – nerazdelna obveznost zakonca – povračilo stroškov za pot iz druge države - nagrada za preizkus možnosti uspeha pravnega sredstva
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 1.855,62 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno plačilo.
JEDRO
Stališče, da je za presojo, ali sporne nepremičnine sodijo v skupno premoženje pravdnih strank, odločilno, ali je bil nakup financiran s sredstvi skupnega ali posebnega premoženja, ima podlago v 51. členu ZZZDR (enaka je tudi vsebina 65. člena DZ). Prizadevanje, ki omogoča dobro funkcioniranje družine, je pomembno za ovrednotenje prispevkov zakoncev oziroma zunajzakonskih partnerjev k skupnemu premoženju, ne pa za presojo, ali gre za skupno ali posebno premoženje. K sklepanju, da nepremičnina s hišo sodi v skupno premoženje pravdnih strank, ne vodi niti dejstvo, da je tožnica ob njenem nakupu najela premostitveni kredit.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.