IZREK
Pritožbi tožene stranke se ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje v točki I in II izreka spremeni tako, da se tožbeni zahtevek v celoti (na ugotovitev, da je pogodba med pravdnima strankama z dne 18.11.2009, vključno z dodatkom z dne 15.3.2010 in aneksom z dne 11.1.2012, vzajemno neizpolnjena dvostranska pogodba, in na plačilo denarnega zneska v višini 604.920,58 EUR s pp) zavrne, v točki III izreka o pravdnih stroških pa se spremeni tako, da je dolžna tožeča stranka v 15 dneh plačati toženi stranki pravdne stroške v višini 7.026,35 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi (od 16. dne).
Tožeča stranka je dolžna plačati toženi stranki tudi 11.980,20 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi (od 16. dne).
JEDRO
Pravno dejstvo, da ni bila izvedena oprava testiranj objekta, oz. da ni bil opravljen tehnični pregled objekta, oz. da ni bilo izdano uporabno dovoljenje, samo po sebi ni pomembno za obligacijsko pravno izročitev in prevzem opravljenih del med pogodbenima strankama. Seveda pa se lahko pogodbenika dogovorita, da bosta medsebojno izročitev in prevzem opravila šele po izvedbi testiranj oz. po tem, ko bo izdano npr. uporabno dovoljenje. Neizpolnitev stranske obveznosti se zato načeloma ne obravnava kot neizpolnitev, razen če pogodbeni stranki posamezne stranske obveznosti ob sklenitvi pogodbe ne povzdigneta v glavno obveznost.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.