TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Zaradi delnega umika tožbe se postopek o tožbi zoper odločbo Ministrstva za okolje in prostor, št. 0611-298/2021-2550-4 z dne 22. 11. 2022 ter zoper sklep Inšpektorata Republike Slovenije za naravne vire in prostor, št. 06122-764/2021-23 z dne 25. 3. 2022 ustavi.

Ustavi se tudi postopek v zvezi s predlogom za izdajo začasne odredbe za odložitev izvršitve sklepa Inšpektorata Republike Slovenije za okolje in prostor, Območne enote Koper, št. 06122-764/2021-23 z dne 25. 3. 2022, ter sklepa Inšpektorata Republike Slovenije za naravne vire in prostor, Območne enote Koper, št. 06122-764/2021-43 z dne 18. 9. 2025.

II. Predlog za izdajo začasne odredbe z zadržanjem izvršitve sklepa Inšpektorata Republike Slovenije za naravne vire in prostor, Območne enote Koper, št. 06122-764/2021-36 z dne 30. 5. 2025, se zavrne.

III. Odločitev o stroških postopka, vključno o stroških postopka izdaje začasne odredbe, se pridrži do izdaje končne sodne odločbe.

Tožničine neprerekane navedbe ne konretizirajo škode oziroma realnih posledic, ki bodo nastale z izvršitvijo izpodbijanega sklepa, kar velja tako za premoženjske kot nepremoženjske posledice. Zaključek, da bi z izvršitvijo izpodbijanega sklepa – s spoštovanjem v izpodbijanem sklepu tožniku izrečene prepovedi oziroma s plačilom zagrožene denarne kazni zaradi kršitve te prepovedi – nastala težko popravljiva škoda ni mogoč. Tožnik zavajajoče zatrjuje, da se predlagana začasna odredba nanaša na izvršitev sklepa o denarni kazni, izrečenega zaradi izvedbe nujnega vzdrževalnega dela in da ga izpodbijani sklep odvrača od nujnih dejanj za preprečevanje škode na objektu. Tožniku je bila namreč z izpodbijanim sklepom naložena ustavitev dozidave nelegalnega prizidka z nadstreškom in za kršitev te prepovedi zagrožen izrek denarne kazni v znesku 1.000,00 EUR. Poleg tega tožnik ne navaja nobenih konkretnih okoliščin v zvezi z zatrjevano sanacijo zamakanja, zato ni mogoče zaključiti, da bi (edino) odložitev izvršitve izpodbijanega sklepa preprečila nastanek težko popravljive škode. Prav tako njegove navedbe ne narekujejo zaključka, da bo v primeru uspeha s tožbo brez izdane začasne odredbe uspeh s tožbo zaradi nastale težko popravljive škode zanj ostal brez pomena. V primeru odprave izpodbijanega sklepa bo tožnik upravičen do vrnitve plačane denarne kazni. S strani tožnika zatrjevano pravno in časovno breme zaradi postopka vračila te kazni pa še ne pomeni težko popravljive škode.