na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba II Cp 374/2016 - odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se vozila – obojestranska krivda – sorazmernost krivde – soprispevek – nematerialna škoda – m...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 374/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0084680
SENAT, SODNIK
mag. Matej Čujovič (preds.), Katarina Marolt Kuret (poroč.), Polona Marjetič Zemljič
SIMILARDOCS
Sodba II Ips 630/94 ^^^ Sodba II Ips 296/95 ^^^ Sodba II Ips 488/2007
INSTITUT VSRS
odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se vozila – obojestranska krivda – sorazmernost krivde – soprispevek – nematerialna škoda – materialna škoda – povrnitev pravdnih stroškov – načelo uspeha v postopku
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje tako spremeni, da se glasi:
„Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 67035/2011-1 z dne 20. 5. 2011 se razveljavi.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati znesek 4.885,41 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 5. 2011 dalje.
Vsaka stranka krije svoje stroške pravdnega postopka.“
Sicer se pritožbi zavrneta in v nespremenjenem, a izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
„Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 67035/2011-1 z dne 20. 5. 2011 se razveljavi.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati znesek 4.885,41 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 5. 2011 dalje.
Vsaka stranka krije svoje stroške pravdnega postopka.“
Sicer se pritožbi zavrneta in v nespremenjenem, a izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Izvedenec cestnoprometne stroke mora poznati varnostne sisteme v vozilu in njihov učinek, zato v njegovo strokovno področje sodi ocena, ali je udeleženec nezgode uporabljal varnostni pas ali ne.
Soprispevek oškodovanca, ko je po prednostni cesti vozil nekoliko prehitro (64 km/h namesto 50 km/h) in ni bil privezan, znaša 30 %, pri čemer je odločilno, da nezgode, ki jo je povzročil udeleženec, ko se je vključeval na prednostno cesto, ne bi mogel preprečiti, tudi če bi vozil s predpisano hitrostjo.
Soprispevek oškodovanca, ko je po prednostni cesti vozil nekoliko prehitro (64 km/h namesto 50 km/h) in ni bil privezan, znaša 30 %, pri čemer je odločilno, da nezgode, ki jo je povzročil udeleženec, ko se je vključeval na prednostno cesto, ne bi mogel preprečiti, tudi če bi vozil s predpisano hitrostjo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.