na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Cp 73/2016 - spor zaradi motenja posesti – sodno varstvo posesti – soposest – obseg sodnega varstva
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 73/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0080020
SENAT, SODNIK
Alenka Kobal Velkavrh (preds.), Dušan Barič (poroč.), Irena Veter
SIMILARDOCS
VSL sklep I Cp 3254/2013 ^^^ VSL sklep I Cp 2214/2013 ^^^ VSL sklep II Cp 1344/2009
INSTITUT VSRS
spor zaradi motenja posesti – sodno varstvo posesti – soposest – obseg sodnega varstva
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zoper sklep z dne 20. 10. 2015 se delno ugodi in se ta sklep spremeni tako, da:
a) se v drugi vrstici III. točke beseda "posestno" nadomesti z besedo "soposestno";
b) se IV. točka glasi:
"Toženi stranki se prepove s takšnimi in podobnimi ravnanji samovoljno spreminjati in ovirati dosedanji način izvrševanja soposesti pralnice v kleti večstanovanjske stavbe na naslovu A."
c) se doda nova V. točka, ki se glasi:
"Kar tožeča stranka zahteva več in drugače se zavrne."
d) Dosedanja V. točka postane VI. točka izreka.
II. V ostalem se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje z dne 20. 10. 2015.
III. Pritožba zoper sklep o dovolitvi spremembe tožbe z dne 23. 1. 2015 se zavrže.
IV. Pravdni stranki krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
a) se v drugi vrstici III. točke beseda "posestno" nadomesti z besedo "soposestno";
b) se IV. točka glasi:
"Toženi stranki se prepove s takšnimi in podobnimi ravnanji samovoljno spreminjati in ovirati dosedanji način izvrševanja soposesti pralnice v kleti večstanovanjske stavbe na naslovu A."
c) se doda nova V. točka, ki se glasi:
"Kar tožeča stranka zahteva več in drugače se zavrne."
d) Dosedanja V. točka postane VI. točka izreka.
II. V ostalem se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje z dne 20. 10. 2015.
III. Pritožba zoper sklep o dovolitvi spremembe tožbe z dne 23. 1. 2015 se zavrže.
IV. Pravdni stranki krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ker so pravdne stranke soposestniki pralnice, gre v njihovem notranjem razmerju za varstvo soposesti, ne pa (izključne) posesti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.