na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep III Ip 517/2014 - ugovor zoper sklep o izvršbi - ugovorni razlogi - nedopustnost izvršbe - uspešnost izvršbe - izvršba na denarna sredstva pri organizacijah za plači...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
25.3.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep III Ip 517/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0058681
SENAT, SODNIK
mag. Damjan Orož
SIMILARDOCS
VSK sklep I Ip 152/2008 ^^^ VSL sklep III Cp 2142/2000 ^^^ VSL sklep III Ip 4893/2014
INSTITUT VSRS
ugovor zoper sklep o izvršbi - ugovorni razlogi - nedopustnost izvršbe - uspešnost izvršbe - izvršba na denarna sredstva pri organizacijah za plačilni promet - transakcijski račun - nepopolna vloga - edino izvršilno sredstvo - neobstoj predmeta izvršbe - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - vročitev odgovora na ugovor
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in sklep potrdi.
II. Stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
(Ne)uspešnost izvršbe ni dopusten ugovorni razlog.
Sodišče prve stopnje je pred izdajo sklepa o izvršbi opravilo vpogled v njemu dostopne evidence, zato bi lahko predlog za izvršbo glede predlagane izvršbe na denarna sredstva pri organizaciji za plačilni promet tudi takoj zavrnilo zaradi neobstoja predmeta izvršbe. Ker tega ni storilo in je izvršbo dovolilo tudi s tem sredstvom, ni moglo storiti relativno bistvene kršitve določb postopka, ki bi vplivala na zakonitost in pravilnost izpodbijanega sklepa.
Odgovor na ugovor bi bilo treba poslati dolžniku v odgovor le, če bi upnik v odgovoru zatrjeval nova dejstva in predlagal nove dokaze, pa bi se vse to nanašalo na relevantne ugovorne razloge.
Sodišče prve stopnje je pred izdajo sklepa o izvršbi opravilo vpogled v njemu dostopne evidence, zato bi lahko predlog za izvršbo glede predlagane izvršbe na denarna sredstva pri organizaciji za plačilni promet tudi takoj zavrnilo zaradi neobstoja predmeta izvršbe. Ker tega ni storilo in je izvršbo dovolilo tudi s tem sredstvom, ni moglo storiti relativno bistvene kršitve določb postopka, ki bi vplivala na zakonitost in pravilnost izpodbijanega sklepa.
Odgovor na ugovor bi bilo treba poslati dolžniku v odgovor le, če bi upnik v odgovoru zatrjeval nova dejstva in predlagal nove dokaze, pa bi se vse to nanašalo na relevantne ugovorne razloge.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.