TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v stroškovnem delu (tretjem odstavku točke II. izreka) spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki namesto 1.829,77 EUR povrniti 769,88 EUR pravdnih stroškov.

II. V ostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem ugodilnem delu (prvem in drugem odstavku točke II. izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Pri ugotavljanju škode zaradi izgubljenega preživljanja zaradi smrti očeta mladoletnega tožnika ne gre za analogijo z določitvijo preživnine po ZZZDR, ampak se ugotavljajo konkretni zneski, ki bi jih pokojni iz svojega zaslužka porabil za tožnika.

Ker ne gre za določitev preživnine, temveč je treba ugotoviti, kolikšen del svojega dohodka je tožniku namenjal pokojni oziroma bi namenjal tudi v bodoče, v tej zadevi tudi ni bistveno, v kakšni meri bi bila tožnika dolžna preživljati zakonita zastopnica.

Pravica do otroškega dodatka oziroma njegova višina je odvisna od višine dohodkov - povprečnega mesečnega dohodka v družini na osebo. Zato bo višina otroškega dodatka odvisna tudi od višine rente, ki jo bo prejemal tožnik, in ni nujno, da bo v prihodnjih letih tožnik prejemal enako visok otroški dodatek, kot ga prejema trenutno, zato otroškega dodatka pri določitvi višine rente ni mogoče upoštevati.