na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSC Sklep I Kp 12757/2022 - navzočnost na glavni obravnavi - pripor - vabilo - prisilna privedba - skrajšani postopek - očitno izmikanje - utemeljen sum
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.10.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep I Kp 12757/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00088566
SENAT, SODNIK
Jožica Arh Petković (preds.), dr. Saša Kmet (poroč.), Sabina Zakošek
SIMILARDOCS
VSC Sklep I Kp 10709/2017 ^^^ VSC Sklep I Kp 70820/2021 ^^^ VSRS Sodba I Ips 51115/2019
INSTITUT VSRS
navzočnost na glavni obravnavi - pripor - vabilo - prisilna privedba - skrajšani postopek - očitno izmikanje - utemeljen sum
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Deplasirane so pritožbene trditve, da v skrajšanem postopku pred okrajnim sodiščem ni dopustno odrediti pripora po drugem odstavku 307. člena (v zvezi s 429. členom) ZKP, saj to preprosto ne drži. Prav tako ne drži, da je pripor v skrajšanem postopku mogoče odrediti le za kazniva dejanja, za katera se storilec preganja po uradni dolžnosti. Tudi sicer pa je kaznivo dejanje po 220. členu KZ-1, ki se očita obdolžencu, kaznivo dejanje, katerega storilec se preganja prav po uradni dolžnosti (ne na zasebno tožbo). Čeprav je dejanje iz prvega odstavka tega člena t. i. predlagalni delikt (tretji odstavek 220. člena KZ-1), še to ne pomeni, da pregona kot upravičeni tožilec ne vrši državni tožilec, in to po uradni dolžnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.