IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v II. točki spremeni tako, da se preživnina, ki jo je tožnik dolžan plačevati za mladoletno hčer A. A. od 1. 4. 2017 mesečno, zviša za 100 EUR (na 300 EUR).
II. Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem in nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Pritožnica naj sama krije svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Določanje preživnine ni računska operacija, pač pa ocena. Ocena, da je potreb iz naslova obleke, obutve, šole, šolskih pripomočkov, zdravstvenih pripomočkov, športa, športne opreme, telefona, frizerja in razvedrila povprečno na mesec za okoli 311 EUR, je glede na ugotovljene zmožnosti zavezancev realna in ne prenizka. Obseg potreb, ki se upoštevajo, namreč raste z naraščanjem sredstev, ki so na razpolago za njihovo kritje. Očitki, da so npr. stroški za šolske potrebščine 22 in ne le 18 EUR, za odbojko 70 in ne zgolj 46 EUR ter za mobitel 26 in ne le 12EUR, so v luči predstavljenega izhodišča zato nerelevantni, so v bistvu drobnjakarski in redundantni.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.