na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep VIII Ips 346/2006 - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev pogodbene obveznosti z znaki kaznivega dejanja - bistvena kršitev določb postopka - meje preizkusa s...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
13.3.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep VIII Ips 346/2006
INTERNA OZNAKA
VS32893
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
Sodba VIII Ips 345/2006 ^^^ Sodba VIII Ips 80/2006 ^^^ Sodba VIII Ips 447/2006
INSTITUT VSRS
izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev pogodbene obveznosti z znaki kaznivega dejanja - bistvena kršitev določb postopka - meje preizkusa sodbe sodišča prve stopnje - izločitev izvedenca - rok za odpoved
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Reviziji se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje razveljavi in se zadeva vrne sodišču druge stopnje v novo sojenje.
Revizijski stroški so nadaljnji stroški postopka.
Revizijski stroški so nadaljnji stroški postopka.
JEDRO
Tožnik je ugovarjal postavitvi izvedenca in izvedenskemu mnenju Centra za forenzične preiskave pri MNZ. Ker je izvedensko mnenje temelj odločitve sodišča prve in druge stopnje, bi glede na pritožbo tožnika drugostopenjsko sodišče moralo zavzeti stališče do pritožbene navedbe, da v zvezi z dokazovanjem, ali obstajajo znaki kaznivega dejanja, tožniku ni bila omogočena pravica do poštenega obravnavanja. Ker je rok iz 2. odstavka 110. člena ZDR prekluziven, je ugotovitev, kdaj se je delodajalec seznanil z razlogi, ki utemeljujejo izredno odpoved, bistvena za pravilno odločitev. Zato je treba v primeru, če pritožba izrecno navaja, da je delodajalec za razloge izvedel prej, kot je to štelo sodišče prve stopnje, tako pritožbeno navedbo preizkusiti in do nje zavzeti stališče.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.