TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Tožba se zavrne.

II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

Ker si je tožnica za zneske svojih vplačil zniževala davčno osnovo za odmero dohodnine, obdavčitev izplačila odkupne vrednosti ob prenehanju zavarovanja ni v nasprotju s konceptom dohodka in tudi ne predstavlja dvojnega obdavčevanja istega dohodka z dohodnino. Tožnica je sicer na ta način res skoraj v celoti (z izjemo časovnega učinka kasnejše obdavčitve) izgubila učinek davčne olajšave, a vendar je to posledica dejstva, da je davčna olajšava dana z namenom spodbujanja vlaganja v dodatno pokojninsko zavarovanje, katerega namen je, da bi posamezniki po upokojitvi prejemali dodatno pokojninsko rento. Ta namen pa se v tožničinem primeru ni uresničil.

Ker Ustavno sodišče v svojih odločbah poudarja, da ima zakonodajalec na davčnem področju široko polje proste presoje, sodišče sodi, da takšna davčna politika, ki posameznika, ki se je odločil za odkupno vrednost namesto pokojninske rente, bolj obdavči (a še vedno znotraj pravil koncepta dohodka), ne presega tega dopustnega polja presoje, posledično določba 9. točke tretjega odstavka 105. člena ZDoh-2, v kolikor zajema tudi odkupne vrednosti ob upokojitvi, ni v nasprotju s 33. in 50. členom Ustave RS.