na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba in sklep II Ips 765/2005 - povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
15.9.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep II Ips 15/2011
INTERNA OZNAKA
VS0014636
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
VSRS Sklep II Ips 335/2017 ^^^ VSRS Sklep II Ips 157/2018 ^^^ VSL sklep II Cp 3360/2014
INSTITUT VSRS
razlastitev - omejitve lastninske pravice – pridobitev lastninske pravice – prevzem posesti – odškodnina in nadomestna nepremičnina – nepravdni postopek – postopek za določitev odškodnine – zamuda s plačilom odškodnine – zakonske zamudne obresti – prevzem posesti pred izdajo odločbe o posesti – javna cesta – sestavni deli javne ceste – javna cesta, ki poteka po tujih nepremičninah – poseben postopek razlastitve – pristojnost nepravdnega sodišča – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – zahteva za varstvo zakonitosti
PODROČJE VSRS
RAZLASTITEV – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO
IZREK
Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrne.
Predlagateljica mora v 15 dneh od vročitve tega sklepa povrniti nasprotnim udeležencem njihove stroške odgovora na zahtevo za varstvo zakonitosti v znesku 438,22 EUR.
Predlagateljica mora v 15 dneh od vročitve tega sklepa povrniti nasprotnim udeležencem njihove stroške odgovora na zahtevo za varstvo zakonitosti v znesku 438,22 EUR.
JEDRO
Nepravdno sodišče lahko o obliki oziroma višini odmene odloča (še)le, če je razlaščencu škoda povzročena z dopustnim ravnanjem – s pravnomočno (oziroma v konkretnem primeru že z dokončno) odločbo o razlastitvi. Znotraj enakega (dopustnega) okvira oziroma nespornega temelja „odškodninske obveznosti za razlaščeno nepremičnino“ mora ostati tudi obravnava zamudnih obresti, ki so akcesorne glavni obveznosti razlastitvenega upravičenca.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.