TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sklep X Ips 8/2024 - navadna vročitev - odprema odločbe - domneva vročitve - izpodbojna domneva datuma vročitve - davčni organ - fikcija vročitve
Reviziji se ugodi, sodba Upravnega sodišča Republike Slovenije I U 21/2023-7 z dne 28. 6. 2023 se razveljavi in se zadeva vrne temu sodišču v novo sojenje.
Ureditev iz prvega odstavka 85. člena ZDavP-2 tudi pri vročanju v tujino zagotavlja uresničevanje pravice stranke do sodelovanja v postopku, do izjave in do pravnega sredstva, vendar le ob razlagi, ki preprečuje, da bi zakonsko določeni trenutek vročitve povzročil začetek teka rokov za opravo nadaljnjih procesnih dejanj, še preden bi se stranka s pisanjem dejansko lahko seznanila. Določbo je zato treba razlagati tako, da vzpostavlja pravno domnevo vročitve, ki jo lahko stranka z navedbo konkretnih okoliščin izpodbija. Če s svojimi navedbami vzbudi resen dvom v pravilnost domnevanega trenutka vročitve, je na organu dokazno breme, da izkaže pravočasnost vročitve. O utemeljenosti strankinega ugovora je treba odločiti v okviru presoje pravočasnosti vložene vloge.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.