na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba XI Ips 44415/2010-267 (XI Ips 49/2010) - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nedovoljeni dokazi - prikriti preiskovalni ukrepi - preiskovalna dejanja, opravljena v tujini - izloč...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
22.6.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba XI Ips 44415/2010-267 (XI Ips 49/2010)
INTERNA OZNAKA
VS2005222
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
Sodba I Ips 180/2008 ^^^ Sodba Kp 2/2010 ^^^ VSRS Sodba XI Ips 24167/2015-806
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nedovoljeni dokazi - prikriti preiskovalni ukrepi - preiskovalna dejanja, opravljena v tujini - izločitev sodnika - sodelovanje pri izdaji odločbe nižjega sodišča - nepristranskost - razlogi o odločilnih dejstvih - odreditev pripora - dokazni standard - utemeljen sum - ponovitvena nevarnost - begosumnost - pravice obrambe - pregledovanje spisa - kršitev kazenskega zakona - pravna opredelitev - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteve za varstvo zakonitosti se zavrnejo.
JEDRO
Utemeljen sum kot dokazni standard, ki je temeljni pogoj za pripor, ni zamejen na neki začrtani verjetnostni stopnji, temveč zajema okvir (polje), ki je višji od utemeljenih razlogov za sum in nižji od gotovosti, potrebne za izrek obsodilne sodbe.
Posamezna procesna dejanja, ki so bila opravljena v tujini, so veljavna tudi v kazenskem postopku, ki teče v Republiki Sloveniji, čeprav niso bila opravljena na način, kot ga določa ZKP, razen če so bili dokazi pridobljeni s kršitvijo ustavno zajamčenih človekovih pravic.
Presoja sodnika (garanta) ali bo izdal hišno odredbo, temelji na objektivnih kriterijih in ni take narave, da bi bilo samo na tej podlagi mogoče sklepati o tem, da si je sodnik že ustvaril intimno prepričanje v zadevi ter zaprl komunikacijske kanale za argumente, ki bi potrjevali nasprotno ali drugačno stališče.
Posamezna procesna dejanja, ki so bila opravljena v tujini, so veljavna tudi v kazenskem postopku, ki teče v Republiki Sloveniji, čeprav niso bila opravljena na način, kot ga določa ZKP, razen če so bili dokazi pridobljeni s kršitvijo ustavno zajamčenih človekovih pravic.
Presoja sodnika (garanta) ali bo izdal hišno odredbo, temelji na objektivnih kriterijih in ni take narave, da bi bilo samo na tej podlagi mogoče sklepati o tem, da si je sodnik že ustvaril intimno prepričanje v zadevi ter zaprl komunikacijske kanale za argumente, ki bi potrjevali nasprotno ali drugačno stališče.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.