na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDS sklep Psp 438/2002 - vročanje pisanj - tujina - zamudna sodba
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.5.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 149/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00023122
SENAT, SODNIK
Brigita Markovič (preds.), Irena Veter (poroč.), dr. Vesna Bergant Rakočević
SIMILARDOCS
Sodba II Ips 396/2001 ^^^ Sodba in sklep II Ips 572/2003 ^^^ VSL Sodba II Cp 969/2018
INSTITUT VSRS
neupravičena pridobitev - obveznost vrnitve - obseg vrnitve - neutemeljeno plačilo - učinek potrjene prisilne poravnave - predpravdno pobotanje - materialnopravno pobotanje - poštenost pridobitelja - nepoštenost pridobitelja
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem delu (v II. in IV. točki izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pravdni stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pravdni stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pošten je lahko zgolj tisti prejemnik, ki se glede na okoliščine primera ne zaveda in tudi ne more zavedati, da je nekaj prejel brez pravne podlage. Že samo informacija o zaključku postopka prisilne poravnave izključuje dobro vero pritožnika in zadošča za zaključek, da bi se moral zavedati, da mu prisojena terjatev v celotnem znesku ne pripada in možnosti vrnitve v izvršilnem postopku prejetega zneska. Zgolj dejstvo, da se je pritožnik v izvršilnem postopku skliceval na neenotno sodno prakso, ne pomeni, da ga je vse do pravnomočne odločitve v izvršilnem postopku šteti za poštenega pridobitelja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.