TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sklep I Up 36/2026 - obnova postopka v upravnem sporu - obnovitveni razlog - sprememba sodne prakse kot obnovitveni razlog - sodna praksa SEU - n
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
V ureditvi obnove postopka po ZUS-1 ni obnovitvenega razloga, ki bi omogočal obnovo postopka zaradi kasneje sprejetih pravnih stališč v odločbah nacionalnih sodišč. ZUS-1 omogoča obnovo postopka le v primeru, da se s kasnejšo pravnomočno sodno odločbo poseže v dejansko podlago, na kateri je temeljila prejšnja sodna odločba in ne zaradi novega pravnega stališča, ki bi izhajalo iz sodne odločbe. Zato tudi iz načel enakovrednosti in učinkovitosti prava Evropske unije ne izhaja, da bi morali katerega od obnovitvenih razlogov uporabiti za obnovo postopka na podlagi pravnih stališč iz sodbe SEU.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.