na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba I Cp 487/2025 - izdaja zamudne sodbe - pogoji za izdajo zamudne sodbe - nesklepčnost tožbe - načelo afirmativne litiskontestacije - priznanj
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.3.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 487/2025
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00092206
SENAT, SODNIK
Barbka Močivnik Škedelj (preds.), Gregor Špajzer (poroč.), mag. Renata Cerar
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
izdaja zamudne sodbe - pogoji za izdajo zamudne sodbe - nesklepčnost tožbe - načelo afirmativne litiskontestacije - priznanje navedb - ničnost kreditne pogodbe - kreditna pogodba v CHF - pojasnilna dolžnost banke - nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah - dolžna profesionalna skrbnost - neupravičena pridobitev - plačilo razlike - ugovor retroaktivne uporabe zakona - uporaba direktiv ES - euro skladna razlaga prava - tek zakonskih zamudnih obresti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana zamudna sodba potrdi.
II. Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
JEDRO
V postopku izdaje zamudne sodbe se ne ugotavlja dejansko stanje, ampak se šteje, da je resnično v tožbi navedeno dejansko stanje, saj se po sistemu afirmativne litiskontestacije pasivnost tožene stranke šteje kot priznanje tožnikovih dejanskih navedb.
Za ugotovitev ničnosti kreditnih pogodb v CHF zadostuje presoja, da banka svoje pojasnilne dolžnosti ni opravila z ustrezno profesionalno skrbnostjo. V takem primeru se vzpostavi (oziroma ohrani) dejansko neravnovesje (neenakost) med pogodbenima strankama in povzroči tudi, da je izpolnitev pogodbe znatno drugačna od tistega, kar je potrošnik utemeljeno pričakoval; oboje ima za posledico nepoštenost pogodbenega pogoja in s tem ničnost kreditne pogodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.