TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba II Cp 2292/2025 - odškodninska odgovornost - plačilo zavarovalnine - razlaga pogodbenih določil - splošni pogoji - izključitev zavarovalnega
I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu potrdi.
II. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
Tožena stranka v pritožbi implicitno navaja, da so splošni pogoji nejasni, saj se v dokaz njihove prave vsebine sklicuje na razlago s sklepanjem po nasprotnem razlogovanju. Upoštevajoč navedeno ni odveč opozorilo na 83. člen OZ, po katerem je treba v primeru, da je bila pogodba sklenjena po vnaprej natisnjeni vsebini ali je bila pogodba kako drugače pripravljena in predlagana od ene pogodbene stranke, nejasna določila razlagati v korist druge stranke. V konkretnem primeru je to tožnik. Če je tožena stranka želela za primere, kakršen je obravnavani, izključiti zavarovalno kritje, bi to morala storiti vnaprej in jasno, ne pa z naknadno razlago, ki je besedilo splošnih pogojev ne podpira, in z uporabo terminov, ki jih splošni pogoji ne vsebujejo ("pasivno zdravljenje").
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.